带你深入 Dart 解析一个有趣的引用和编译实验
本篇主要通过一个简单例子,讨论一下 Dart 代码里一个有趣的现象。
我们都知道 Dart 里一切都是对象,就连基础类型 int 、double 、bool 也都是 class 。
当我们对于 int 、 double 这些 class 进行的 + 、- 、* 、 \ 等操作时,其实是执行了这个 class 的 operator 操作符的操作, 然后返回了新的 num 对象。
对于这些 operator 操作最终会通过 VM 去进行实现返回,而本质上 dart 代码也只是文本,需要最终编译成二进制去运行。
❝
「以下例子基于 dart 2.12.3 测试」
❞
那这里想要讨论什么呢?
首先我们看一段代码,如下代码所示,可以看到:
-
首先我们定义了一个叫
idx的int型参数; -
然后在
for循环里添加了三个InkWell可点击控件; -
最后在
onTap里面将idx打印出来;
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
for (var imgUrl in images) {
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl),
)));
idx++;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [
...contents,
],
)));
}}
-
问题来了,「你觉得点击这三个
InkWell打印出来的会是什么结果?」 -
「答案是打印出来的都是 3。」
为什么呢?让我们看这段代码编译后的逻辑,如下所示代码,可以看到上述代码编译后, 「print 函数里指向的永远是 idx 这个 int* 指针,当我们点击时,最终打印出来的都是最后的 idx 的值」。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
{
core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
idx = idx.{core::num::+}(1);
}
}
}
「那如果我们需要打印出来的是每个 InkWell 自己的 index 呢?」
如下代码所示,我们在 for 循环里增加了一个 index 参数,把每次 idx 都赋值给 index ,这样点击打印出来的结果,就会是点击对应的 index 。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
for (var imgUrl in images) {
int index = idx;
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $index");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl),
)));
idx++;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [ ...contents, ],
)));
}}
为什么呢?
让我们看新编译出来的代码,如下所示,可以看到对了 core::int* index = idx; 这段代码,然后回忆下前面所说的,「Dart 里基本类型都是对象,而 operator 操作符运算后返回新的对象。」
这样就等于用 index 把每次的操作到保存下来,而 print 打印的自然就是每次被保存下来的 idx 。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
{
core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); ) {
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
core::int* index = idx;
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${index}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614));
idx = idx.{core::num::+}(1);
}
}
}
「那再来个不一样的写法」。
如下代码所示,把 InkWell 放到一个 getItem 函数里返回,然后 index 通过函数参数传递进来,可以看到运行后的结果,也是点击对应 InkWell 打印对应的 index 。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = ["RRR", "RRR", "RRR",];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
getItem(int index, String imgUrl) {
return InkWell(
onTap: () {
print("######## $index");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(imgUrl)));
}
for (var imgUrl in images) {
contents.add(getItem(idx, imgUrl));
idx++;
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [ ...contents, ],
)));
}}
为什么呢?
我们继续看编译后的代码,如下代码所示,其实就是每次的 idx 都通过 getItem.call(idx) 被 getItem 的 index 引用,然后下次又再次传递一个对应的 idx 进去,原理其实和上面的情况一样,所以每次点击也会打印对应的 index 。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
function getItem(core::int* index) → ink5::InkWell* {
return new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${index}");
},
child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66610), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66614);
}
{
core::Iterator<core::String*>* :sync-for-iterator = this.{main::MyHomePage::images}.{core::Iterable::iterator};
for (; :sync-for-iterator.{core::Iterator::moveNext}(); )
{
core::String* imgUrl = :sync-for-iterator.{core::Iterator::current};
{
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*]
contents.{core::List::add}
([@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:library package:flutter/src/material/ink_well.dart::InkWell* Function(dart.core::int*)*] getItem.call(idx)); idx = idx.{core::num::+}(1);
}
}
}
「最后我们再换种写法。」
如下代码所示,直接用最基本的 for 循环添加 InkWell 并打印 idx ,结果会怎么样呢?
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = [ "RRR","RRR", "RRR"];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
for (int idx = 0; idx < images.length; idx++) {
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(images[idx]),
)));
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [ ...contents, ],
)));
}}
答案就是:「点击对应 InkWell 打印对应的 index」。
为什么呢?
我们继续看编译后的代码,可以看到都是打印的 idx ,为什么这样就可以正常呢?
「这里最大的不同就是idx 被声明的位置不同」。
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
for (core::int* idx = 0; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num::+}(1)) {
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}
(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
}, child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
}
那这时候我们重新调整下,「把 idx 放到 for 外面,点击测试会发现,打印的结果又都是 3」。
class MyHomePage extends StatelessWidget {
var images = [ "RRR", "RRR","RRR"];
@override
Widget build(BuildContext context) {
List<Widget> contents = [];
int idx = 0;
for (; idx < images.length; idx++) {
contents.add(InkWell(
onTap: () {
print("######## $idx");
},
child: Container(
height: 100,
width: 100,
color: Colors.red,
child: Text(images[idx]),
)));
}
return Scaffold(
appBar: AppBar(),
body: Center(
child: Column(
children: [ ...contents, ],
)));
}}
这是为什么呢?
看编译后的代码,唯一不同的就是 core::int* idx 的声明位置,那原因究竟是什么呢?
@#C475
method build(fra2::BuildContext* context) → fra2::Widget* {
core::List<fra2::Widget*>* contents = core::_GrowableList::•<fra2::Widget*>(0);
core::int* idx = 0;
for (; idx.{core::num::<}(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::length}); idx = idx.{core::num::+}(1)) {
[@vm.call-site-attributes.metadata=receiverType:dart.core::List<library package:flutter/src/widgets/framework.dart::Widget*>*] contents.{core::List::add}(new ink5::InkWell::•(onTap: () → Null {
core::print("######## ${idx}");
},
child: new con7::Container::•(height: 100.0, width: 100.0, color: #C40086, child: new text::Text::•(this.{main::MyHomePage::images}.{core::List::[]}(idx), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66607), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66613), $creationLocationd_0dea112b090073317d4: #C66617));
}
因为 onTap 是在点击后才输出参数的,而对于 for (core::int* idx = 0; 来说,idx 的作用域是在 for 循环之内,所以编译后在 onTap 内要有对应持有一个值,来保存需要输出的结果。
而对于 for 循环外定义的 core::int* idx , 循环内的所有 onTap 都可以指向它这个地址,所以导致点击时都输出了同一个 idx 的值。
至于为什么会有这样的逻辑,在深入的运行时逻辑就没有去探索了(懒),「推测应该是编译后的二进制文件在运行时,局部变量捕获变成值引用,全局还是值传递 」。
最后,如果你也想查看 dill 内容,可以通过 mac 下的 xxd 命令:
xxd /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill
也可以通过 dump_kernel.dart (在完整版 dart-sdk 的/Users/guoshuyu/workspace/dart-sdk/pkg/vm 目录下)执行如下命令,生成 app.dill.txt 查看,比如你可以查看 final 和 const 编译后的区别。
dart dump_kernel.dart /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill /Users/xxxxxxx/workspace/flutter-wrok/flutter_app_test/.dart_tool/flutter_build/bf7ed8e7e7b3e64f28f0af8a89a29ca9/app.dill.txt
